Nueva oportunidad para socios minoristas, vuelve el articulo 348 bis LSC

Desde este 1 de enero de 2017 está en vigor de nuevo el art.348 bis de la Ley de Sociedades de Capital. Este articulo permite ejercer el derecho de separación por parte de los socios que hayan votado a favor en junta de reparto de dividendos (mínimo de 1/3 del beneficio repartible), cuando la Junta no la haya aprobado.

Continue reading “Nueva oportunidad para socios minoristas, vuelve el articulo 348 bis LSC”

Anuncios

La indemnización de daños y perjuicios en el contrato de agencia

Vamos de nuevo con otra entrada relativa al contrato de agencia comercial, esta vez, en relación con la otra indemnización, además de la clientela prevista en la LCA, es decir, la indemnización del art.29 relativa a daños y perjuicios por la terminación del contrato. Continue reading “La indemnización de daños y perjuicios en el contrato de agencia”

Plazo para el ejercicio de la acción de exclusión de un socio

Uno de los conflictos societarios que se pueden dar en la vida de las empresas son los relativos a los procesos de separación y de exclusión de un socio.

Continue reading “Plazo para el ejercicio de la acción de exclusión de un socio”

La irrelevancia del nomen iuris y sus efectos

Desde el punto de vista contractual el principio de irrelevancia del  nomen iuris tiene una gran importancia al venir a decir que “las cosas son lo que son y no lo que las partes dicen que son”. En el contrato lo que importa es la naturaleza del mismo; no la denominación que se le haya dado. Pero este principio también tiene implicaciones procesales como veremos.

Continue reading “La irrelevancia del nomen iuris y sus efectos”

Sociedades unipersonales y retribución de los administradores.

Uno de los temas de mayor actualidad en el seno del gobierno corporativo y del derecho de sociedades mercantiles es el relativo a la retribución de los administradores.

Continue reading “Sociedades unipersonales y retribución de los administradores.”

Para cancelar anotaciones preventivas provenientes del Juez del concurso también hay que notificarse a los acreedores titulares (si el Registrador lo dice)

Cuánto más ágil sería para muchos abogados y otros profesionales del Derecho la realización de determinadas operaciones registrales si se estuviera al tanto de las últimas resoluciones de la DGRN. Algo que por un lado es prácticamente imposible teniendo en cuenta el ritmo al que se publican. “¡No faltaría más, ahora también hay que estar pendiente de esto¡”, podría decir otro.

Continue reading “Para cancelar anotaciones preventivas provenientes del Juez del concurso también hay que notificarse a los acreedores titulares (si el Registrador lo dice)”

Otro caso más de aplicación restrictiva de la responsabilidad individual de los administradores

Hace poco escribía una entrada sobre la responsabilidad de los administradores en las sociedades mercantiles, señalando los requisitos que venía exigiendo la jurisprudencia para que prosperase la acción del art.241 LSC de responsabilidad individual de los administradores. También hacía mención en dicha entrada a algunas afirmaciones, contenidas en la STS de 23 de mayo de 2014 en los que se hacía mención al carácter restrictivo que debía darse en la interpretación de esta acción si se ejercitaba como mecanismo de cobrar créditos pendientes, es decir, como un cajón de sastre al que acudir cuando la sociedad que gestionaba el administrador demandado había incumplido sus obligaciones.

En otra nueva sentencia del TS, de hace apenas 3 semanas, de 18 de abril de 2016, se desestima una acción de responsabilidad individual contra un administrador.

La acción se ejercita por entender la parte actora que la administradora había ocasionado un daño al demorar la exigibilidad del pago de una deuda emitiendo unos pagarés a sabiendas de que éstos nunca iban a ser cobrados puesto que la sociedad era insolvente. El Tribunal Supremo señala que “debe existir un incumplimiento más nítido de un deber legal al que pueda anudarse de forma directa el impago de la deuda social.”

Dice también el TS: “Con carácter general, debemos recordar que no puede recurrirse indiscriminadamente a la vía de la responsabilidad individual de los administradores por cualquier incumplimiento contractual de la sociedad.

De otro modo supondría contrariar los principios fundamentales de las sociedades de capital, como son la personalidad jurídica de las mismas, su autonomía patrimonial y su exclusiva responsabilidad por las deudas sociales, u olvidar el principio de que los contratos sólo producen efecto entre las partes que los otorgan, como proclama el art. 1257 CC (sentencias 131/2016, de 3 de marzo ; y 242/2014, de 23 de mayo ).”

En este último párrafo no puedo estar más de acuerdo, y es que lo que se vislumbró en un primer momento como medio para atacar la ligereza con la que muchas sociedades dejaban de hacer frente a sus obligaciones se está convirtiendo en una vía dudosa al atacar precisamente el principio de personalidad jurídica de las sociedades y la autonomía patrimonial de sus administradores, que no pueden verse obligados a responder de cualquier incumplimiento.

La responsabilidad individual sólo debería proceder cuando el daño causado fuese individualizable, valga la redundancia.

Por último: “De otro modo, si los tribunales no afinan en esta exigencia, corremos el riesgo de atribuir a los administradores la responsabilidad por el impago de las deudas sociales en caso de insolvencia de la compañía, cuando no es ésta la mens legis. La ley, cuando ha querido imputar a los administradores la responsabilidad solidaria por el impago de las deudas sociales en caso de incumplimiento del deber de promover la disolución de la sociedad, ha restringido esta responsabilidad a los créditos posteriores a la aparición de la causa de disolución (art. 367 LSC).”

Veremos por dónde caminan las futuras interpretaciones del TS en este sentido.

 

Aplicación restrictiva de la libertad contractual en sectores regulados

El Derecho de la energía como otros que están sujetos a una fuerte regulación y a una presencia de la Administración constante bien por su carácter estratégico, bien por afectar a servicios o bienes fundamentales… presenta una aplicación de la libertad contractual mucho más restringida que los otros sectores “no regulados”.

Continue reading “Aplicación restrictiva de la libertad contractual en sectores regulados”

2 aspectos de la responsabilidad individual de los administradores en las sociedades mercantiles

Uno de los puntos clave en el derecho societario y en el gobierno corporativo es la cuestión acerca de las distintas responsabilidades que pueden verse obligados a afrontar los administradores por su gestión a bordo de la misma. Continue reading “2 aspectos de la responsabilidad individual de los administradores en las sociedades mercantiles”

Derecho de la Competencia. El caso del Valencia CF y cesión de derechos audiovisuales

Recientemente, en Sentencia de TS 22-2-2016, se desestimó el recurso de casación interpuesto por el Valencia CF contra la sentencia de la Audiencia Nacional porque a su vez el propio Valencia CF había recurrido una decisión de la Comisión Nacional de la Competencia sobre derechos audiovisuales que ahora comentaré.

Continue reading “Derecho de la Competencia. El caso del Valencia CF y cesión de derechos audiovisuales”